Οι δύο φάσεις που θα είχαν βγάλει «νοκ άουτ» την ΑΕΚ και τα βιώματα του Κωστένογλου

• Το είπαμε πως για την ΑΕΚ όπως πήγε το ματς την Κυριακή, σημασία έχει πως αυτό τελείωσε και την βρήκε σε απόσταση βολής από την κορυφή.

• Αλλά μια ομάδα σαν την ΑΕΚ, πάνω σε αυτό το μικρό μαξιλαράκι, αναγκαστικά πρέπει να σταθεί πλέον στα αρνητικά που έβγαλε το ματς.

• Το πρώτο για μένα είναι πως κατέβηκε σα να ήταν να παίξει μόνη της.

• Προφανώς υπήρξε μετά τις τελευταίες επιτυχίες, υπερβολική εκτίμηση για την δυνατότητα της ομάδας να επιβληθεί αποκλειστικά στηριγμένη στο δικό της στυλ ...Μόνο που αντίπαλος απο αντίπαλο έχει διαφορά.

• Σε σχέση με αυτό κάνω μια σκέψη, που ίσως να έχει και μια βάση.

• Ο Κωστένογλου στον πάγκο της ΑΕΚ έχει ρίξει και τα τέσσερα στον Ολυμπιακό, όμως έχει ρίξει κι άλλα τέσσερα στον ΠΑΟΚ στην Τούμπα. Τεράστια αποτελέσματα.

• Είναι «ποτισμένος» από παραστάσεις περιόδων, που η ισορροπία ανάμεσα σε ΑΕΚ και ΠΑΟΚ ήταν συγκεκριμένη. Κυρίως σαν παίκτης, αλλά και σαν προπονητής. Κοντινών μάλιστα.

• Αν δεις τις χρονιές που έπαιζε, τα συνηθισμένα σκορ σε ΑΕΚ – ΠΑΟΚ, καταλαβαίνεις. Κάτι 6-2, κάτι 4-0, κάτι 3-0, κάτι 0-4 εκτός.

• Μπορεί ψυχολογικά να έπαιξε κι αυτό ρόλο. Δεν είναι ίσως εύκολο να «φυτευτεί» στο μυαλό του άλλου που έχει συγκεκριμένα βιώματα όχι και τόσο μακρινής εποχής κι επιπλέον δεν έχει ζήσει από μέσα τον τελευταίο 1,5 χρόνο, πως αυτό το ματς συνιστά την ίδια πρόκληση που έχει συνηθίσει με τα ΑΕΚ – Ολυμπιακός ή ΑΕΚ – Παναθηναϊκός. Αλλά τη συγκεκριμένη χρονική περίοδο, αγωνιστικά είναι σε αυτό το επίπεδο η πρόκληση.

• Και γενικά νομίζω χρήσιμο συμπέρασμα που βγαίνει, είναι πως η ΑΕΚ απέχει ακόμη πολύ από το κατεβαίνω σε όλα τα ματς, ανεξαρτήτως αντιπάλου, για να κάνω κυρίως αυτό που πιστεύω ότι μου ταιριάζει.

• Επιπλέον, ψυχολογικά φάνηκε να έχει θέμα στο πως μπήκε στο γήπεδο η ΑΕΚ ή τουλάχιστον τους πήρε από κάτω πολύ γρήγορα, γιατί γρήγορα έγινε αισθητή η τακτική ανισορροπία.

• Πάντως είναι πιθανό σε κάποιο βαθμό και να αποπροσανατολίστηκε η ομάδα. Με την κουβέντα για το αν είναι καλά ο ΠΑΟΚ ή όχι, την ευκαιρία που υποθετικά δίνεται, τα «παίζει δεν παίζει ο Ολιβέιρα», «παίζει δεν παίζει ο Σιμόες», «τι να πούμε, τι να μην πούμε» κλπ.

• Επίσης και ίσως και κυρίως αυτό, είναι πολλά και χαρακτηριστικά τα λάθη σε ατομικό επίπεδο.

• Η ΑΕΚ στην πραγματικότητα έχει φάει δύο γκολ, επειδή και στις δύο περιπτώσεις, ένας αμυντικός της ξεχάστηκε και κάλυπτε το οφσάιντ.

• Και στα δύο γκολ, υπάρχουν τρεις που παίζουν σωστά κι ένας που το χαλάει. Στο πρώτο ο Μπακάκης στο δεύτερο ο Βράνιες. Έγινε και στην Τρίπολη αυτό, στο πρώτο γκολ, συμπτωματικά με τους ίδιους πρωταγωνιστές.

• Λέμε όλοι για τον Λόπες. Που όντως δεν ήταν καλά.

• Το λέμε κυρίως επειδή έγινε πρωταγωνιστής ο Λημνιός με τις δύο ασίστ. Από την πλευρά του.

• Όμως ο Λόπες δυο φορές τον είχε οφσάιντ τον Λημνιό. Και την μια δεν τον παρακολούθησε ο Μπακάκης και την άλλη ο Βράνιες. Κι ο Βράνιες, άντε κόλλησε με τον Σβιντέρσκι. Ο Μπακάκης δεν ακολουθούσε αντίπαλο.

• Αυτά είναι τακτικά λάθη σοβαρά, που μαρτυρούν έλλειψη συγκέντρωσης όχι επιτρεπτή. Ειδικά όταν δεν μιλάμε για παιδαρέλια, αλλά για Βράνιες και Μπακάκη.

• Ο Μπακάκης μάλιστα, φλερτάρει σε δύο αγώνες, με το να βγάλει «νοκ άουτ» την ΑΕΚ από την διεκδίκηση της κορυφής, σε φάσεις που είναι αρνητικός πρωταγωνιστής.

• Χάνει τον Μπαράλες και του κάνει άγαρμπο πέναλτι στην Τρίπολη. Γλιτώνει η ΑΕΚ με το γκολ του Σιμόες στο τέλος.

• Κρατάει τώρα τον Λημνιό στην φάση του 1-0 και κυρίως μετά πάει και κάνει ένα πέναλτι «παιδική χαρά» τελείως. Γλιτώνει η ΑΕΚ από το δοκάρι.

• Εκεί που η ΑΕΚ πήρε τέσσερις βαθμούς σε αυτά τα ματς θα μπορούσε να πάρει άνετα μόνο έναν, αποκλειστικά από αυτές τις φάσεις.

• Πάμε και στην ίντριγκα λίγο στο τέλος ...

• Νομίζω άστοχος ο σχολιασμός από πλευράς ΠΑΟΚ, για τις κλήσεις σε απολογία και η ειρωνεία για το «κόσμια διαμαρτυρία».

• Υπάρχει ένα γεγονός που ήταν δεδομένο πως από την στιγμή που καταγράφεται στο φύλλο αγώνα, θα προκαλούσε κλήση σε απολογία. Μόνο λογική νηπίων ...θα πανηγύριζε γι' αυτό και θα το χρησιμοποιούσε ως απάντηση σε κάτι που κανείς δεν καταλαβαίνει για ποιο λόγο απαιτούσε απάντηση.

• Η θέση της ΑΕΚ είναι πως η διαμαρτυρία ήταν κόσμια. Την απόφαση για το αν θα υπάρξει ποινή και ποια θα είναι αυτή, θα την πάρουν τα πειθαρχικά όργανα, ανάλογα με τα στοιχεία που έχουν στην διάθεση τους.

• Λογικά η ΑΕΚ δεν χρειάζεται να πάρει την άδεια της επικοινωνίας του ΠΑΟΚ, για να εκφράσει την θέση της. Έτσι δεν είναι;

• Οι θέσεις προς την ΚΕΔ, που έγιναν γνωστές χθες, νομίζω πως περισσότερο είναι ένα ωραιοποιημένο «bullying».

• Με στόχο να περάσει το μήνυμα πως ο ΠΑΟΚ αδικήθηκε την Κυριακή στο ΟΑΚΑ και πως υπάρχουν προσωπικές ευθύνες γι' αυτό. Ποιών;

• Μπορεί να φαίνεται εξωφρενικό και πιθανότατα και να είναι, αλλά η αναφορά είναι σε ευθύνες εκείνων που μέχρι να μετρήσει το γκολ του Ντέλετιτς, η επικοινωνία του ΠΑΟΚ είχε αναλάβει την προστασία, απέναντι στην κριτική των υπόλοιπων! Περέιρα, Σιδηρόπουλου κλπ.